// CLUBIC — HARDWARE & GADGET
AMD Ryzen AI Max PRO 495 : les premiers tests confirment les progrès de l'iGPU Radeon 8065S
Sans aucun doute l'APU la plus rapide disponible sur le marché, le Ryzen AI Max+ PRO 495 s'accompagne de changements au niveau de son iGPU. Pour quels bénéfices ?
Alors, c'est vrai, le processeur Ryzen AI Max+ PRO 495 – comme son petit frère 395 – est hors de prix. Les premiers PC sont tout juste disponibles et on parle de plus de 7 000 dollars pour des configurations avec 192 Go. Mais, aujourd'hui, la question est surtout de voir à quel point AMD a fait évoluer sa solution graphique intégrée.
Toujours leader sur le marché des APU – ces processeurs dotés d'un GPU relativement musclé qui permet de se passer de carte graphique dédiée –, AMD cherche donc à confirmer son avance.
Ainsi, alors que le Ryzen AI Max+ PRO 395 a officiellement été lancé en janvier 2025, AMD lui a trouvé un grand frère, un remplaçant aussi sans doute, le Ryzen AI Max+ PRO 495. Le premier était un processeur Strix Halo, le second répond au nom de code de Gorgon Halo, mais en réalité, les spécifications techniques sont proches. Par exemple, dans les deux cas, on parle de puces associant les architectures Zen 5 (CPU) et RDNA 3.5 (GPU).
Le 495 dispose d'autant de cœurs CPU (16) que son petit frère, mais il affiche des fréquences de fonctionnement en très légère hausse à 3,1 GHz de base (contre 3 GHz) et à 5,2 GHz en boost (contre 5,1 GHz). Il en va plus ou moins de même pour la partie GPU où le nouveau Radeon 8065S vient pousser un peu plus loin les fréquences. On garde donc les 40 unités de calcul du Radeon 8060S, mais la fréquence grimpe à 3 GHz, contre 2,9 GHz auparavant.
Le procédé de gravure (TSMC 4 nm FinFET) ne change pas, de même que la mémoire cache (16 Mo L2 + 64 Mo L3) ou le TDP (55 W). En revanche, on parle d'un petit changement dans le sous-système mémoire qui troque l'ancienne LPDDR5X-8000 pour de la LPDDR5X-8500 avec, à la clé, une bande passante annoncée à 273 Go/s et un maximum embarqué de 192 Go.
Des changements à la marge pour le commun des mortels et qui visent plus particulièrement le monde de l'intelligence artificielle qui peut avoir l'utilité de ces 64 Go de RAM supplémentaires. Pour autant, ce sont les changements sur la partie graphique qui nous intéressent et que deux testeurs ont bien mis en avant dans leur test de la solution d'AMD.
En l'espèce, il s'agit du test d'un mini-PC absolument minuscule (à peine un litre de volume), le FAEX2 du fabricant chinois FEVM. Cette machine peut fournir jusqu'à 160 W, mais sur une durée de 18 minutes.
Sur Bilibili, un reviewer chinois s'est intéressé aux performances graphiques qu'il a testées notamment sur Cyberpunk 2077, Forza Horizon 5 ou Shadow of the Tomb Raider pour ne citer que quelques exemples. Sur le jeu de CD Projekt RED, on parle de réglages élevés en 1 080p sans FSR pour atteindre les 104 images par seconde. Il a ensuite comparé les résultats à une solution Ryzen AI Max+ 395, le GMKtec EVO-X2 : 90 ips.
Sur Forza Horizon 5, le duel donne 133 ips pour le Radeon 8065S contre 125 ips pour le Radeon 8060S. Sur Shadow of the Tomb Raider, on parle de 151 ips contre 107 ips – l'écart le plus important – alors que sur Black Myth: Wukong, il est question de 79 ips contre 72 ips.